12 milhões de americanos acreditam que os reptilianos estão decidindo o mundo (VÍDEO)

-

De acordo com uma pesquisa de Pollings de Políticas Públicas, cerca de 12 milhões de pessoas nos EUA acreditam que lagartos interestelares em roupas de pessoas governam nosso país. Nós importámos essa crença particular do outro lado da lagoa, onde o teórico profissional da conspiração, David Icke, manteve há muito tempo que a rainha da Inglaterra é um alienígena que toma o sangue e se transforma em formas.

As teorias da conspiração, em geral, não são necessárias, de acordo com psicólogos que as estudam. "Se estivéssemos totalmente confiantes, não seria bom para a sobrevivência", explica Rob Brotherton, psicólogo acadêmico e autor de Suspicious Minds: Why We Believe Conspiracy Theories. "Às vezes, as pessoas realmente não têm nossos melhores interesses em mente".

Mas quando as pessoas pisam de pensar que seu chefe está tentando enfraquecê-las de acreditar que seu chefe pode ser uma pessoa lagarta secreta, eles provavelmente passam do que os psicólogos chamam de "paranóia prudente" para o território ilógico.

E há muitas idéias ilógicas para escolher. Cerca de 66 milhões de americanos acreditam que estrangeiros pousaram em Roswell, no Novo México; cerca de 22 milhões de pessoas acreditam que o governo fingiu o desembarque da lua; e cerca de 160 milhões acreditam que há uma conspiração em torno do assassinato do ex presidente dos EUA, John F Kennedy.

-

Enquanto os estrangeiros e os desembarques de lua falsa provavelmente desencadearam muitas pessoas em muitos de nós, definir o que constitui uma teoria da conspiração é difícil, diz Brotherton. O governo, por exemplo, às vezes conspira para fazer o indescritível, como o infame estudo Tuskegee dos anos 30, iniciado pelo governo dos EUA para examinar a sífilis não tratada em homens afro-americanos. Os pesquisadores bloquearam os participantes da pesquisa de receberem a penicilina ou saíram do experimento para obter tratamento. O estudo continuou até um relatório de mídia torná-lo público. Nesse caso, acreditar que o governo estava conspirando para manter as pessoas doentes seria completamente exato.

Existem características que ajudam a diferenciar uma teoria da conspiração da paranóia prudente, diz Brotherton. As teorias da conspiração tendem a depender de conspiradores que são indevidamente doentios, ele explica, com genocídio ou dominação mundial como motivo. As teorias da conspiração também tendem a atribuir um nível geralmente elevado de competência aos conspiradores, acrescenta Brotherton, ressaltando que, quando o governo realmente faz "coisas sombrias", muitas vezes não é capaz de mantê-lo em segredo.
-
As possibilidades são, todos conhecemos alguém que acredita alguma versão de uma teoria da conspiração, e é por isso que os psicólogos tentaram entender o que faz com que alguém salte de questionar logicamente o mundo para procurar sinais de dentes de lagarto em figuras públicas. A pesquisa mostrou que os sentimentos de impotência e incerteza estão associados a uma tendência a acreditar em conspirações, diz Karen Douglas, professora de psicologia social da Universidade de Kent, no Reino Unido. Ou como Joseph E Uscinski, professor associado de ciência política na Universidade de Miami e autor de American Conspiracy Theories, diz, "conspirações são para perdedores".

"Eu não quero dizer isso no sentido pejorativo, mas as pessoas que estão fora do poder usam teorias de conspiração para alertar estrategicamente seu lado para o perigo, para fechar as fileiras, para suavizar suas feridas", explica Uscinski. "Pense em qualquer eleição, na manhã seguinte, metade do país diz que as eleições foram manipuladas e a outra metade está feliz".

Acreditar em uma teoria da conspiração é uma estratégia que as pessoas usam para recuperar o senso de controle, mesmo que a teoria da conspiração não esteja relacionada com o que causou a falta de controle na vida de uma pessoa, diz Brotherton. As teorias da conspiração são uma maneira de alguém entender o que está acontecendo no mundo e tentar restaurar algum senso de controle em sua vida, ele explica.

Estudos também encontram uma relação entre um certo tipo de mentalidade aberta e uma tendência a acreditar em teorias de conspiração. As pessoas que acreditam nisso também acreditam em dogmas da Nova Era, lendas urbanas e todo tipo de idéias pouco heterodoxas, explica Brotherton. Sem surpresa, uma tendência a ser suspeita e não confiar em pessoas ou instituições também está correlacionada positivamente com a probabilidade de alguém acreditar em uma teoria da conspiração.

As teorias de conspiração mais amplamente atraentes são as que permitem que uma pessoa insira seu próprio vilão de escolha, diz Uscinski. Por exemplo, as teorias de conspiração em torno do assassinato de JFK são tão populares em parte porque permitem que os crentes culpe o coverup em qualquer poder que mais temem: o governo dos EUA e agências associadas como a CIA ou a ex-União Soviética e Cuba.

A maioria das teorias de conspiração vai e vem, diz Uscinski, e é difícil conseguir que mais de 25% da população acredite em uma determinada. Existe um teto natural para o número de pessoas que irão comprar em uma determinada teoria da conspiração, diz Uscinski, que aponta para aqueles que emergiram após a morte do tribunal supremo dos EUA, o juiz Antonin Scalia - que eram um "flash na pan" e desapareceu rapidamente quando as pessoas passaram para a "próxima coisa".

Mas uma vez que alguém acredita em uma teoria da conspiração, dissuadi-la é uma batalha árdua. Isso porque a crença em uma conspiração não é baseada em fatos e lógica, explica Brotherton. Algo tão direto, por exemplo, como apontando a falta de evidência para uma teoria da conspiração só reforçaria a crença de que a evidência para isso era suprimida. Conseguir que alguém solte uma teoria de conspiração favorita é como convencer um republicano a se tornar um democrata e vice-versa, diz Uscinski.

"Nós gostamos de acreditar que examinamos objetivamente informações e chegamos a crenças razoáveis", diz Brotherton, mas na realidade temos "todos os tipos de preconceitos incorporados em nossos cérebros".
-
Ele cita um estudo em que os pesquisadores recrutaram um grupo de pessoas que acreditavam nas teorias de conspiração do assassinato de JFK e um grupo que duvidava das teorias. Ambos os grupos receberam um pacote de informações propositadamente ambíguas.

"Se todos fossem racionais, a informação moderaria suas crenças", explica Brotherton, e aqueles que estavam seguros de uma conspiração começariam a duvidar, enquanto aqueles que estavam seguros de que não havia conspiração também questionariam sua posição. "O contrário aconteceu: as pessoas escolheram e escolheram a informação que eles queriam acreditar e todos ficaram mais seguros de suas crenças iniciais".

Enquanto a maioria das conspirações tende a ganhar força em um número muito pequeno de pessoas, quando alguém age em uma conspiração, pode tornar-se perigoso muito rapidamente. Os seguidores de Cliven Bundy tendem a acreditar em tudo, desde o governo, em microorganismos secretos, para as Nações Unidas, gerindo o Bureau of Land Management. As pessoas que acreditam que o tiroteio em massa em Sandy Hook, Connecticut, foi falsificado, assediaram as famílias de crianças que foram mortas.
Douglas e seu colega Dan Jolley, estudaram as conseqüências sociais para as teorias da conspiração contemporânea. Eles examinaram o impacto de acreditar em teorias de conspiração governamental, teorias de conspiração de mudanças climáticas e teorias de conspiração anti-vacina. Os achados foram problemáticos, diz
Douglas.

Em um experimento, os pesquisadores levaram dois grupos de participantes e deram a um grupo um artigo sobre as teorias de conspiração anti-vacina, como a idéia de que as empresas farmacêuticas falsificam os dados de segurança e eficácia para inoculações porque os tiros ganham tanto dinheiro. O outro grupo não leu o artigo. Todos os participantes foram convidados a pensar em ser pai de um filho de três anos e perguntaram se eles iriam vacinar a criança contra uma doença de ficção. Os participantes que leram a literatura de conspiração anti-vacina mostraram que eram menos propensos a ter a vacina inoculada.

Elif Shafak sobre a turbulência do turco: "A intimidação e a paranóia dominam a terra"
Leia mais
Nos Estados Unidos, essas descobertas estão acontecendo em lugares como a Califórnia, que viu um surto de sarampo em 2014 em áreas onde as crianças não eram rotineiramente vacinadas. É compreensível por que as pessoas são atraídas por teorias de conspiração anti-vacina, diz Brotherton. Quando as pessoas estão lidando com algumas das escolhas mais importantes em suas vidas, como criar seus filhos, e algo perturbador acontece, "seu cérebro alcançará explicações, um senso de ordem". Uma pessoa nessas circunstâncias não é susceptível de avaliar criticamente a evidência apresentada e a internet "está cheia de pessoas convencidas de que as vacinas são ruins".

Enquanto, como menciona a Uscinski, há um limite máximo para o número de pessoas que comprarão uma teoria de conspiração particular, o movimento anti-vacinação é um exemplo de como um pequeno número de pessoas pode fazer uma teoria da conspiração selvagem virar.

Fonte: https://www.theguardian.com